ICL news

ICL has launched Greenmaster Liquid Advance, a new liquid fertilizer range developed to help turf maintain performance before, during, and after periods of environmental stress.

Combining proven liquid nutrition with MTU® and pidolic acid, Greenmaster Liquid Advance has been designed around a simple principle: stress is inevitable, but how the plant responds to stress can be influenced.

Heat, drought, low light, wear, and other environmental pressures challenge turf throughout the year. While these stresses often become visible through discoloration, reduced growth, or thinning turf, the plant’s response begins much earlier.

Long before symptoms appear on the surface, the plant starts adjusting how it uses energy, nutrients, and other resources. Growth slows, efficiency declines, and recovery potential can begin to reduce.

This early response is often the point where future turf performance is determined.

Supporting the Plant Before Stress Takes Hold

Greenmaster Liquid Advance has been developed to support the plant during these early stages of stress development.

Each formulation combines balanced liquid nutrition with MTU® and pidolic acid to help maintain energy production, support nitrogen assimilation, and improve nutrient use efficiency as environmental pressures begin to increase.

Rather than waiting until visible symptoms appear, the technology is designed to help turf maintain key physiological processes before, during, and after stress events.

The aim is not to prevent stress from occurring, but to help the plant respond more effectively when it does.

The Role of MTU®

At the center of the range is MTU®, a patented biostimulant molecule that supports plant functioning under stress.

Research has shown that MTU® helps maintain energy production and improves the use of available nitrogen during periods of environmental pressure. Benefits have been observed across several plant functions linked to turf performance, including chlorophyll retention, root development, shoot growth, and oxidative stress reduction.

Greenmaster Liquid Advance also contains pidolic acid, which supports nitrogen assimilation and nutrient use efficiency within the plant.

Together, these technologies help turf continue using available resources effectively as conditions become more challenging.

More Than a Liquid Fertilizer

Built on the proven Greenmaster Liquid platform, the range delivers rapid foliar response, root uptake, and up to four weeks longevity between applications.

However, Greenmaster Liquid Advance represents more than a new fertilizer analysis.

The range has been developed to help turf managers take a more proactive approach to stress management by supporting the plant before visible decline begins.

The practical benefits can include more consistent color, dependable growth, improved recovery, and fewer visible signs of stress throughout the season.

A New Approach to Turf Performance

Modern turf management is increasingly focused on resilience.

As environmental pressures become more frequent and expectations for surface quality continue to rise, helping turf maintain performance through stress is becoming just as important as driving growth during favorable conditions.

Greenmaster Liquid Advance reflects this shift in thinking.

By combining nutrition with MTU® and pidolic acid, the range helps support how the plant functions when conditions become challenging, helping turf maintain quality, recover more effectively, and continue performing when it matters most.

Turf managers are increasingly being asked to maintain high-quality playing surfaces whilst working with reduced inputs. Whether driven by water availability, environmental considerations or budget pressures, there is growing interest in how turf can perform with less irrigation, fertilizer and intensive maintenance.

One factor receiving increasing attention is cultivar selection.

While nutrition, irrigation and cultural practices remain essential, the genetic potential of a turfgrass cultivar plays a major role in determining how well a surface performs under challenging conditions. Independent trial programs are helping turf managers identify which cultivars are best equipped to meet these demands.

Independent assessment of turfgrass performance

The Alliance for Low Input Sustainable Turf (A-LIST) in North America evaluates turfgrass cultivars for their ability to produce high-quality turf with reduced inputs. Cultivars included on the A-LIST have demonstrated strong performance under conditions that require less fertilizer, irrigation and mowing than traditional management programs.

In Europe, the SCANTURF program and the Fair Water research project have assessed drought tolerance and recovery across a wide range of turfgrass species and cultivars. These trials provide valuable information on how different grasses perform when water availability becomes limited.

The value of programmes such as A-LIST and SCANTURF lies in their independence. They provide turf managers with objective performance data that can help support seed selection decisions.

Strong performance from cultivars within the ICL portfolio

Several cultivars available through the ICL Turfgrass Seed Program have performed strongly in these independent assessments.

A-LIST includes a number of cultivars available within the ICL portfolio, including:

• Blue Note, Bolt (Enigma) and Legend Kentucky bluegrass
• Avenger III and Titanium GLS tall fescue
• Fastball 3GL, GrandSlam GLD, Slugger 3GL and Stellar 4GL perennial ryegrass
• Jetty hard fescue and Bluehornet (Greenwave) sheep’s fescue
• Piranha and Oakley creeping bentgrass

SCANTURF and Fair Water trials have also highlighted strong performance from cultivars including Piranha creeping bentgrass, Jetty hard fescue, Greenwave sheep’s fescue, Titanium tall fescue and Slugger perennial ryegrass.

These results provide independent validation of cultivars that have been selected for inclusion within the ICL Turfgrass Seed Program and reinforce the importance of genetics when developing resilient, lower-input turf surfaces.

Supporting future turf management

Cultivar selection alone will not solve every turf management challenge. However, independent research continues to demonstrate that selecting the right genetics can play an important role in maintaining turf quality under reduced-input conditions.

As pressure grows to produce high-quality surfaces with fewer resources, independent programs such as A-LIST and SCANTURF provide valuable guidance for turf managers, helping identify cultivars capable of delivering strong performance while reducing reliance on water and other inputs.

Water availability continues to be one of the biggest challenges facing turf managers. Longer periods of dry weather, increasing pressure on irrigation resources, and growing scrutiny around water use mean that maintaining turf quality through drought conditions is becoming increasingly difficult.

Independent research carried out at the NIBIO Turfgrass Research Center in Norway has provided valuable insight into how different wetting agent technologies perform under prolonged drought stress and the role they can play in supporting turf performance.

The work formed part of a STERF-funded project supported by The R&A Golf Course 2030 initiative and the German Greenkeepers Association (GVD). Over two seasons, researchers evaluated seven commercially available wetting agents and soil surfactant technologies on a sand-based fairway containing red fescue, Kentucky bluegrass, and colonial bentgrass.

The trial measured turf quality, green coverage, soil moisture, chlorophyll content, and irrigation water use under extended drought conditions.

Differences Become More Apparent During Severe Drought

One of the most interesting findings from the research was that differences between products were relatively small during moderate drought stress but became much more apparent as drought pressure intensified.

While the 2023 season provided useful data, the more severe drought conditions experienced during 2024 created clearer separation between treatments. This reflects the reality many turf managers face, where short dry spells can often be managed successfully, but prolonged drought periods place far greater pressure on both the turf and the available irrigation resource.

The findings suggest that evaluating wetting agent performance under severe drought conditions may provide a better indication of their practical value than assessments conducted during shorter or less demanding dry periods.

Reduced Irrigation Demand

Among the products evaluated, H2Pro TriSmart consistently demonstrated strong performance throughout the trial.

During the severe drought period in 2024, untreated plots required 116 mm of irrigation water to maintain acceptable turf performance. In comparison, plots treated with H2Pro TriSmart required 90 mm, representing a 22% reduction in irrigation water use compared with untreated turf.

Importantly, this reduction in water use was achieved while maintaining acceptable turf quality throughout the drought period.

Across both trial years, H2Pro TriSmart recorded the lowest total irrigation requirement of all surfactant treatments evaluated, while continuing to provide strong turf quality, turf cover, and soil moisture retention.

The researchers described H2Pro TriSmart as delivering the best overall performance under the conditions tested.

Maintaining Turf Performance Under Pressure

Reducing irrigation demand is only one part of the challenge. Turf managers must also maintain surface performance, visual quality, and turf health throughout periods of environmental stress.

The research showed that wetting agents can play an important role in supporting turf performance during drought conditions, particularly when water availability becomes limiting.

Results from the study demonstrated that surfactant-treated plots generally maintained higher turf quality and greater green coverage than untreated turf during periods of drought stress. However, the level of performance varied between technologies, reinforcing the fact that wetting agents should not be viewed as interchangeable products.

The findings highlight the importance of selecting technologies based on site objectives and expected environmental pressures rather than treating all surfactants as equivalent solutions.

Supporting an Integrated Moisture Management Strategy

The trial also reinforced an important practical point. While wetting agents provided significant benefits during drought conditions, none of the treatments completely eliminated drought stress or matched the performance of the fully irrigated control throughout the trial.

This reflects the reality of modern turf management. Wetting agents are not a replacement for irrigation, but they can be a valuable tool within a wider moisture management program.

When integrated alongside irrigation planning, nutrition, and sound cultural practices, wetting agent technologies can help support more consistent turf performance whilst improving the efficiency of available water resources.

As drought pressure and water-use restrictions continue to increase across many regions, technologies that help maintain turf quality while reducing irrigation demand are likely to become increasingly important.

The NIBIO research provides further independent evidence that carefully selected wetting agent programs can make a meaningful contribution to drought management and water-use efficiency on cool-season turf surfaces.

ICL ha lanzado Greenmaster Liquid Advance, una nueva gama de fertilizantes líquidos para aplicación foliar, desarrollada para ayudar al césped a mantener su rendimiento antes, durante y después de periodos de estrés ambiental.

La nueva gama combina nutrición líquida con tecnologías como MTU® y ácido pidólico, y se basa en un principio clave: el estrés es inevitable, pero la forma en que la planta responde a ese estrés puede gestionarse.

Factores como el calor, la sequía, la baja luminosidad, el desgaste y otras presiones ambientales afectan al césped a lo largo de todo el año. Aunque estos factores suelen manifestarse en forma de decoloración, reducción del crecimiento o pérdida de densidad, la respuesta de la planta al estrés ambiental comienza mucho antes.

Mucho antes de que aparezcan síntomas visibles, la planta empieza a ajustar el uso de energía, nutrientes y otros recursos. El crecimiento se ralentiza, la eficiencia disminuye y el potencial de recuperación comienza a reducirse. Esta fase temprana suele ser determinante para el rendimiento final del césped.

Apoyo a la planta antes de la aparición del estrés

Greenmaster Liquid Advance ha sido desarrollado para actuar precisamente durante estas primeras etapas del estrés.

Cada formulación combina nutrición líquida equilibrada con MTU® y ácido pidólico, con el objetivo de mantener la producción de energía, favorecer la asimilación de nitrógeno y mejorar la eficiencia en el uso de nutrientes a medida que aumentan las presiones ambientales.

En lugar de actuar únicamente cuando los síntomas ya son visibles, la tecnología está diseñada para ayudar al césped a mantener procesos fisiológicos clave antes, durante y después de los episodios de estrés.

El objetivo no es evitar el estrés, sino mejorar la capacidad de respuesta de la planta cuando este se produce.

El papel de MTU®

En el centro de la gama se encuentra MTU®, una molécula bioestimulante patentada que contribuye al funcionamiento de la planta bajo condiciones de estrés.

Los estudios han demostrado que MTU® ayuda a mantener la producción de energía y mejora el uso del nitrógeno disponible durante periodos de presión ambiental. Se han observado beneficios en diferentes funciones relacionadas con el rendimiento del césped, como la retención de clorofila, el desarrollo radicular, el crecimiento aéreo y la reducción del estrés oxidativo.

Greenmaster Liquid Advance también incorpora ácido pidólico, que contribuye a la asimilación del nitrógeno y mejora la eficiencia en el uso de los nutrientes dentro de la planta.

La combinación de estas tecnologías favorece un uso más eficiente de los recursos disponibles incluso en condiciones adversas.

Más que un fertilizante foliar

Basada en la tecnología ya consolidada de Greenmaster Liquid, la gama proporciona una respuesta foliar rápida, absorción radicular y una persistencia de hasta cuatro semanas entre aplicaciones.

Sin embargo, Greenmaster Liquid Advance va más allá de una nueva formulación fertilizante.

La gama ha sido desarrollada para ayudar a los responsables del césped a adoptar un enfoque más proactivo en la gestión del estrés, actuando antes de que se produzcan deterioros visibles.

Entre los beneficios prácticos destacan una mayor uniformidad de color, crecimiento más estable, mejor capacidad de recuperación y una reducción de los síntomas visibles de estrés a lo largo de la temporada.

Un nuevo enfoque en el rendimiento del césped

La gestión moderna del césped está cada vez más enfocada en la resiliencia.

A medida que las presiones ambientales aumentan en frecuencia y las exigencias sobre la calidad de las superficies siguen creciendo, mantener el rendimiento del césped bajo estrés se está convirtiendo en un objetivo tan importante como optimizar el crecimiento en condiciones favorables.

Greenmaster Liquid Advance responde a este cambio de enfoque.

Al combinar nutrición con tecnologías como MTU® y ácido pidólico, la gama contribuye a mejorar el funcionamiento de la planta en condiciones adversas, ayudando al césped a mantener la calidad, recuperarse con mayor eficacia y seguir rindiendo cuando más se necesita.

Los responsables del césped se enfrentan cada vez más a la exigencia de mantener superficies de juego de alta calidad trabajando con menores aportes. Ya sea por la disponibilidad de agua, consideraciones medioambientales o presiones presupuestarias, existe un interés creciente en entender cómo puede responder el césped con menos riego, fertilización y mantenimiento intensivo.

Uno de los factores que está recibiendo una atención creciente es la selección varietal.

Si bien la nutrición, el riego y las prácticas culturales siguen siendo fundamentales, el potencial genético de una variedad de césped desempeña un papel clave a la hora de determinar su rendimiento bajo condiciones exigentes. Los programas de ensayos independientes están ayudando a los profesionales del césped a identificar qué variedades están mejor preparadas para responder a estas demandas.

Evaluación independiente del rendimiento del césped

La Alliance for Low Input Sustainable Turf (A-LIST) en Norteamérica, evalúa variedades de césped en función de su capacidad para producir superficies de alta calidad con menos aportes. Las variedades incluidas en A-LIST han demostrado un buen rendimiento en condiciones que requieren menos fertilizante, riego y siega en comparación con los programas de manejo tradicionales.

En Europa, el programa SCANTURF y el proyecto de investigación Fair Water han evaluado la tolerancia a la sequía y la capacidad de recuperación en una amplia gama de especies y variedades de césped. Estos ensayos proporcionan información valiosa sobre el comportamiento de distintas especies cuando la disponibilidad de agua se vuelve limitada.

El valor de programas como A-LIST y SCANTURF reside en su independencia, ya que ofrecen datos objetivos de rendimiento que pueden respaldar la toma de decisiones en la selección de semillas.

Buen comportamiento de variedades dentro del portafolio de ICL

Varias variedades disponibles a través del ICL Turfgrass Seed Program han mostrado un comportamiento destacado en estas evaluaciones independientes.

A-LIST incluye varias variedades disponibles en el portafolio de ICL, entre ellas:

• Poa pratensis (Kentucky bluegrass): Blue Note, Bolt (Enigma) y Legend
• Festuca arundinacea (tall fescue): Avenger III y Titanium GLS
• Lolium perenne (ryegrass perenne): Fastball 3GL, GrandSlam GLD, Slugger 3GL y Stellar 4GL
• Festuca spp.: Jetty y Bluehornet (Greenwave)
• Agrostis stolonifera (creeping bentgrass): Piranha y Oakley

Los ensayos SCANTURF y Fair Water también han destacado el buen comportamiento de variedades como Piranha (agrostis rastrera), Jetty (festuca dura), Greenwave (festuca ovina), Titanium (festuca alta) y Slugger (ryegrass perenne).

Estos resultados proporcionan una validación independiente de variedades seleccionadas dentro del programa de semillas de ICL y refuerzan la importancia de la genética en el desarrollo de superficies de césped más resilientes y con menores requerimientos de aportes.

Apoyo a la gestión futura del césped

La selección varietal por sí sola no resolverá todos los desafíos de la gestión del césped. Sin embargo, la investigación independiente continúa demostrando que elegir la genética adecuada puede desempeñar un papel relevante en el mantenimiento de la calidad del césped bajo condiciones de aportes reducidos.

A medida que aumenta la presión por producir superficies de alta calidad con menos recursos, programas independientes como A-LIST y SCANTURF ofrecen una orientación valiosa para los gestores de césped, ayudando a identificar variedades capaces de ofrecer un rendimiento sólido al tiempo que reducen la dependencia del agua y otros aportes.

La disponibilidad de agua sigue siendo uno de los mayores desafíos a los que se enfrentan los profesionales del césped. Los periodos de sequía prolongados, la creciente presión sobre los recursos hídricos y el aumento del escrutinio en torno al uso del agua hacen que mantener la calidad del césped en condiciones de sequía sea cada vez más difícil.

La investigación independiente llevada a cabo en el NIBIO Turfgrass Research Center en Noruega, ha aportado información valiosa sobre el comportamiento de distintas tecnologías de agentes humectantes bajo condiciones prolongadas de estrés hídrico y el papel que pueden desempeñar en el mantenimiento del rendimiento del césped.

El trabajo formó parte de un proyecto financiado por STERF, apoyado por la iniciativa Golf Course 2030 de The R&A y la Asociación Alemana de Greenkeepers (GVD). Durante dos temporadas, los investigadores evaluaron siete agentes humectantes y tecnologías surfactantes del suelo disponibles comercialmente en una calle arenosa con césped tipo C-3 que contenía Festuca rubra, Proa pratensis y Agrostis capillaris.

El ensayo midió la calidad del césped, la cobertura verde, la humedad del suelo, el índice de clorofila y el uso de agua de riego bajo condiciones prolongadas de sequía.

Las diferencias se hacen más evidentes durante sequías severas

Uno de los hallazgos más interesantes de la investigación fue que las diferencias entre productos eran relativamente pequeñas bajo condiciones de sequía moderada, pero se volvían mucho más evidentes a medida que aumentaba la intensidad del estrés hídrico.

Mientras que la temporada 2023 proporcionó datos útiles, las condiciones de sequía más severas experimentadas en 2024 generaron una diferenciación más clara entre los tratamientos. Esto refleja la realidad a la que se enfrentan muchos responsables del césped, donde episodios cortos de sequía suelen poder gestionarse con éxito, pero los periodos prolongados ejercen una presión mucho mayor tanto sobre el césped como sobre los recursos disponibles de riego.

Los resultados sugieren que evaluar el comportamiento de los agentes humectantes bajo condiciones de sequía severa puede ofrecer una mejor indicación de su valor que las evaluaciones realizadas en periodos secos más cortos o menos exigentes.

Menor demanda de riego

Entre los productos evaluados, H2Pro TriSmart demostró de forma consistente un alto rendimiento a lo largo del ensayo.

Durante el periodo de sequía severa de 2024, las parcelas no tratadas requirieron 116 mm de agua de riego para mantener un rendimiento aceptable del césped. En comparación, las parcelas tratadas con H2Pro TriSmart requirieron 90 mm, lo que representa una reducción del 22% en el uso de agua de riego respecto al césped no tratado.

Es importante destacar que esta reducción del uso de agua se consiguió manteniendo una calidad de césped aceptable durante todo el periodo de sequía.

En el conjunto de los dos años de ensayo, H2Pro TriSmart registró la menor necesidad total de riego entre todos los tratamientos con surfactantes evaluados, manteniendo a su vez una alta calidad del césped, cobertura vegetal y retención de humedad en el suelo.

Los investigadores describieron H2Pro TriSmart como el producto con mejor rendimiento global bajo las condiciones estudiadas.

Mantenimiento del rendimiento del césped bajo presión

La reducción de la demanda de riego es solo una parte del desafío. Los responsables del césped también deben mantener el rendimiento de la superficie, la calidad visual y la salud del césped durante periodos de estrés ambiental.

La investigación mostró que los agentes humectantes pueden desempeñar un papel importante en el mantenimiento del rendimiento del césped en condiciones de sequía, especialmente cuando la disponibilidad de agua es limitada.

Los resultados del estudio demostraron que, en general, las parcelas tratadas con surfactantes mantuvieron una mayor calidad del césped y una mayor cobertura verde que las no tratadas durante los periodos de estrés hídrico. Sin embargo, el nivel de rendimiento varió entre tecnologías, lo que refuerza el hecho de que los agentes humectantes no deben considerarse productos intercambiables.

Los resultados ponen de manifiesto la importancia de seleccionar tecnologías en función de los objetivos del sitio y de las presiones ambientales previstas, en lugar de considerar todos los surfactantes como soluciones equivalentes.

Apoyo a una estrategia integrada de gestión de la humedad

El ensayo también reforzó un aspecto práctico clave. Aunque los agentes humectantes aportaron beneficios significativos durante condiciones de sequía, ninguno de los tratamientos eliminó completamente el estrés hídrico ni igualó el rendimiento del control completamente irrigado a lo largo del ensayo.

Esto refleja la realidad de la gestión moderna del césped. Los agentes humectantes no sustituyen al riego, pero pueden constituir una herramienta valiosa dentro de un programa más amplio de gestión de la humedad.

Cuando se integran junto con la planificación del riego, la nutrición y prácticas culturales adecuadas, las tecnologías de agentes humectantes pueden ayudar a mantener un rendimiento más uniforme del césped, al tiempo que mejoran la eficiencia en el uso de los recursos hídricos disponibles.

A medida que la presión por sequía y las restricciones en el uso del agua continúan aumentando en muchas regiones, las tecnologías que permiten mantener la calidad del césped reduciendo la demanda de riego serán cada vez más importantes.

La investigación de NIBIO aporta evidencia independiente adicional de que los programas de agentes humectantes, cuidadosamente seleccionados, pueden contribuir de manera significativa a la gestión de la sequía y a la eficiencia en el uso del agua en superficies de césped de clima templado.